Iako se Fudbalski klub Radnik zvanično nije žalio na suđenje, niti je trener Mladen Žižović, poznat kao čovjek “bez dlake na jeziku” kada je u pitanju nepravda, poslije meča komentarisao suđenje Begić, Džemidžić i Pilav su se direktno umiješali u rad Komisije za sudije i suđenje koji bi trebalo da bude nezavisan i slobodan.
Tako je glavni sudija iz Prnjavora Aleksandar Njegomirović dobio ocjenu 7,2, pomoćnici iz Prijedora Sreten Udovičić i Igor Radaković, kao i četvrti arbitar Miloš Gigović iz Gradiške po 7,4, a ocijenio ih je kontrolor Rusmir Mrković iz Sarajeva!
Navodno je FS BiH, na ovaj način, želio da zaštiti Fudbalski klub Radnik, jer su njegovi čelnici “vidjeli” da su Bijeljinci u Banjaluci “nepravedno i neregularno” poraženi, iako su prvi šut na gol imali tek oko 60. minuta.
Možda su nekorektnu pristrasnost čelnika Saveza najbolje identifikovale riječi predsjednika Radnika Mladen Krstajića, koji je rekao da niko neće pokvariti odnose bijeljinskog i banjalučkog kluba.
Međutim, niko iz Fudbalskog saveza BiH nije ni želio ni htio da zaštiti FK Radnik proljetos kada je u maju Radnik odigrao neriješeno (1:1) u Mostaru protiv Zrinjskog, a drastično je oštećen, baš kao i u utakmicama protiv Željezničara, posebno na Grbavici, ali i Sarajeva…
Podsjećanja radi evo šta je rako član Komisije za sudije i suđenje Dragan Banjac o pomenutoj utakmici Zrinjski – Radnik, gde je neopravdano dosuđen penal za domaće, a gostima je poništen čist gol.
O poništenom golu: „Na snimku se jasno vidi da je loptu igrač Radnika zahvatio prije golmana Zrinjskog. Nije napravio nikakav faul, tako da je gol neopravdano poništen.“
Zbog čega Begić, Džemidžić i Pilav nisu tada reagovali, a sada jesu ostaje poznato samo njima. Ispada da FS BiH štiti FK Radnik samo u utakmicama protiv Borca.
Dešavanja u Bijeljini
Izvor: srpskainfo.com
