"Ne može se govoriti o potrebi borbe protiv partijskog zapošljavanja, a u samoj partiji funkcionisati na isti način. Ne može se govoriti o transparentnosti i demokratiji, a članstvu servirati već pripremljene odluke", naveo je Grmuša na svom blogu.

U iznenađujućoj objavi, koju je podijelio i na svom fejsbuk profilu, Grmuša se založio za „čišćenje“ i transformaciju partije, ali i, kako je naveo, „restruktuisanje najviših partijskih organa“.

U tekstu, Grmuša se osvrnuo i na predstojeći sabor PDP-a, najavljen za septembar, ističući da će ovaj skup biti prilika da se „jalova struktura labavo povezanih lokalnih odbora transponira u dinamičnu, efikasnu i prodornu organizaciju“.

Ove optužbe danas su ostale bez komentara rukovodstva PDP-a, iako su Grmušine kritike izazvale veliku pažnju u stranačkim kuloarima, produbljujući sukobe između pojedinih frakcija u PDP-u.

Prema tvrdnjama upućenih izvora, ova objava genseka PDP-a može se tumačiti kao kulminacija višemjesečnog nezadovoljstva, iniciranog stanjem u banjalučkom odboru PDP-a i nedemokratskim načinom izbora novog rukovodstva.

U stranci se jako dobro zna da je Draško Stanivuković postavljen za predsjednika banjalučkog odbora uz kršenje brojnih odredbi stranačkog statuta. Upravo time vođen, Grmuša u svom blogu naglašava da se „ne može drugima pričati o demokratiji i transparentnosti, a članstvu servirati već pripremljene odluke“.

Time se vrlo jasno cilja na način izbora Stanivukovića za predsjednika Gradskog odbora, ali njegovog ličnog snimatelja Ivana Begića za predsjednika mladih PDP-a u Banjoj Luci – navode izvori portala.

Kako navodi portal, njihovi izvori ukazuju da je Stanivuković izabran za predsjednika banjalučkog odbora, uz kršenje procedura koje propisuje Status PDP-a. 

Po Statutu, predsjednika odbora može imenovati samo Sabor Gradskog odbora. Međutim, Stanivuković je izabran tako što je na brzinu sazvana sjednica Gradskog odbora sa upitnim kvorumom na kojoj je dotadašnji predsjednik odbora Igor Crnadak objavio da ovu poziciju „prepušta Stanivukoviću“!

Da stanje u banjalučkom odboru PDP-a nije nimalo ružičasto, ukazuje i to što od decembra, kad je Stanivuković postavljen za predsjednika, nije održana nijedna sjednica gradskog odbora, a jedine stranačke aktivnosti su se svele na organizovanje Stanivukovićevih video – performansa.

S druge strane, Grmušina objava dolazi u trenutku kad na vidjelo izbijaju sukobi između pojedinih frakcija, što je ovih dana bilo najvidljivije na sjednici Narodne skupštine na kojoj je Stanivuković uzimao riječ i govorio u ime poslaničkog kluba PDP-a, bez dozvole predsjednika kluba Perica Bundalo.

"Ovakvo ponašanje nije moglo ostati neprimijećeno kod „stare garde“ PDP-a, odnosno ljudi koji na svojim plećima godinama nose stranku, poput Bundala, Slaviše Markovića i niza, drugih važnih funkcionera. S druge strane, biće zanimljivo vidjeti kako će na ovu Grmušinu objavu, ali i sve jasnije „iskakanje“ banjalučkog odbora reagovati predsjednik DP-a Branislav Borenović, ali i počasni predsjednik i osnivač partije Mladen Ivanić, koji, zasada, iz prikrajka prati razvoj situacije",  tvrde sagovornici portala.

“Pričate o biznisu, a tavorite na budžetu”

U svom blogu, Grmuša je, između ostalog, osvrnuo i na rukovodioce PDP-a koji se javno zalažu za jačanje privatnog sektora, a u stvarnosti godinama primaju platu sa budžeta.

“Kako da se ozbiljno zalažemo za jačanje privatnog sektora, ako nam u najvažnijim partijskim organima većina ljudi od kontakta sa privatnim biznisom ima par sati gledanja filmova sa tom tematikom, uz decenijsko tavorenje na budžetu”, zapitao je Grmuša.

Izvor: atvbl.com/banjaluka.net

"Nisam rekao da treba ukinuti Oružane snage BiH, to je bio dio odluke koju je donijela NSRS. To što mi tada nismo imali dovoljno vizije ili sposobnosti da to odbijemo, to je neka druga priča ali imam pravo da govorim da je to bila greška. Ja sam tada kao opozicionar tražio da se ukine ukupna vojna struktura, oni to nisu pristali i nažalost ukinuta je Vojska Republike Srpske i formirane Oružanih snaga. Imam pravo da govorim o svom radu, moj rad tada nije bilo nešto što je dobro za sve nas ovdje", rekao je Dodik.

"Može da okači mačku o rep svoja bonska ovlaštenja. Provociram ga da to uradi, da vidim koliko je jak. Kako će to uraditi? Kakva bonska ovlaštenja? To može uraditi samo na bazi konsenzusa PIK. Dejtonski sporazum ne podrazumijeva PIC. Smijenićete nekog? Nećete, prošlo je vrijeme i krajnje je vrijeme da odete, a ne da sada vraćate nešto u tom pogledu. Incko ima 24.000 evra platu, plus plaćenu rezidenciju, plus plaćene odlaske kući, nakupi jedno 40.000 mjesečno i naravno da se bori za to i zato daje negativne izvještaje. Ministar u Austriji nema više od 10.000 evra, on ima 24.000. Ko je on? Uveden je Aneksom 10. Nema odluke Savjeta bezbjednosti. Pustite tu psihozu, pokušajmo. Da pokušamo uraditi sve da dobijemo mišljenje EK i da pokušamo doći do kandidatskog statusa da se fokusiramo na izvore finansiranja projekata. Koliko ja razumijem, demokratske standarde Evrope ne može da dobije zemlja koja je pod protektoratom i koja ima visokog predstavnika. Venecijanska komisija je 2005. godine rekla da je nespojiv evropski put sa zemljom koja ima visokog predstavnika", istakao je Dodik.

On je istakao da je Dan vojske RS 12. maj dan sjećanja, evociranja, prisjećanja na žrtve, na važne bitke, taj dan, kako navodi, pripada emociji i sjećanju na Vojsku Republike Srpske.

"Tamo u Zakonu piše da Treći pješadijski puk baštini tradiciju Vojske Republike Srpske, šta bi bila tradicija nego sve to o čemu smo govorili. Komšić ima pravo na tužbu, vidjećemo", dodao je.

Na pitanje da li je tražena saglasnost Ministarstva odbrane BiH da dio Trećeg puka OS BiH nosi uniforme Vojske Republike Srpske 12. maja, Dodik je odgovorio.

"Meni su objasnili pravila da puk ima pravo na pukovsku uniformu. Šta je tu problem? Što će meni saglasnost Ministarstva odbrane? Ja sam njima nadležan, nisu oni meni. Ja sam taj koji je vrhovni komandant, nisu oni. Pročitajte, treći pješadijski puk, kao i ostali, imaju pravo na pukovske uniforme".

Izvor: n1