Danas je Ustavni sud BiH donio još jednu odluku na štetu srpskog naroda, naglasila je ovo u svom saopštenju Jelena Trivić, predsjednik Narodnog fronta, komentarišući njihovu odluku kojom se zabranjuju pojedine lekcije iz istorije za devete razrede osnovne škole.
“Poglavlje ‘Građanski rat u BiH (1992-1995). Stvaranje Republike Srpske.’ Tako je Ustavni sud u obrazloženju naveo da se ‘previše naglašava perspektiva srpskog naroda’. Činjenica je da ogromnu većinu stanovništva Republike Srpske čine Srbi, otuda je nejasno šta se misli pod ‘previše naglašava’”, kazala je Trivićeva.
Kako kaže, ovo je otvoreni pokušaj preumljavanja Srba i rasarbljavanja Republike Srpske i pokušaj da se kroz ovakve vidove zabrana izučavanja istorijskih činjenica nametne narativ koji bi postepeno vodio ukidanju Republike Srpske.
“Ustavnom sudu smeta i činjenica da se rat u BiH naziva građanskim. A nije li? Ustavnom sudu smeta naziv građanski rat jer tako pada u vodu mantra Bošnjaka o navodnoj ‘agresiji’ tadašnje SRJ (čitaj Srbije) na BiH”, rekla je Trivićeva.
Sudu je zasmetao i dio u kojem se govori o njemu na način da su bošnjačke i strane sudije preglasavale o važnim predmetima srpske sudije.
“Da li je Ustavni sud BiH zabranio korišćenje himne ‘Bože pravde’ i orla Nemanjića? Jeste! Da li mu je trn u oku 9. januar kao Dan Republike? Jeste! Pa šta su onda činjenice koje su sporne”, postavlja pitanje Trivićeva.
Ističe da Ustavnom sudu smeta i to što Republika Srpska teži ka što bližim vezama sa maticom Srbijom.
“Ima li išta prirodnije od težnje jednog naroda za jačim vezama sa državom u kojoj živi većina naroda kojem pripada? Nema. Srbija je bila i ostala matica svih Srba bez obzira na kojim meridijanima i paralelama oni živjeli. Srbi iz SAD-a, Australije, Austrije, Njemačke…imaju otvorenu saradnju sa državnim organima, udruženjima, asocijacijama iz Srbije. Zašto to onda ne bi imali i Srbi iz Republike Srpske”, pojasnila je Trivićeva uz naglašavanje da pored svega napisanog o odluci Suda, moramo se zapitati i zašto Ustavni sud djeluje bez učestvovanja srpskih sudija u radu i šta se postiže njihovim neučestvovanjem i izbjegavanjem da se imenuju.
Ovakvim odlukama, kaže ona, Ustavni sud oduzima dio nadležnosti Republici Srpskoj, u ovom slučaju nadležnost u oblasti obrazovanja.
“Cilj Ustavnog suda i jeste da što je više moguće razvlasti Republiku Srpsku. Na ovakve pokušaje Ustavnog suda, Srbi moraju iznaći adekvatne pravne i političke odgovore. Da li je adekvatan odgovor povlačenje sudija iz Republike Srpske, očigledno da nije. Ustavni sud naložio je sprovođenje ove odluke i biće zanimljivo pratiti da li će ona biti provedena. Ukoliko bude, sva politička galama vladajućeg SNSD-a ostaće samo galama, bez konkretnih rješenja, a Republika Srpska će korak po korak ostajati bez svojih simbola i nadležnosti”, zaključila je Trivićeva.
Dešavanja u Bijeljini
Izvor: desavanjaubijeljini.com