UŽIVO PRENOS: Hoće li Đoković večeras upisati konačnu pobedu?


Novak Đoković

Federalni sud Australije večeras bi trebalo da donese konačnu odluku o sudbini Novaka Đokovića.
04.40 - Suđenje je ponovo prekinuto i nije poznato kada bi tačno moglo da bude nastavljeno. Obe strane su izložile svoja stanovišta.

 

Glavni sudija Džejms Alstop kaže da sud svakako neće moći da da obrazloženje za konačnu odluku danas, ali se nada da bi kasnije tokom večeri mogao da da na znanje "na šta se cilja".

- Ono što se nadamo jeste da bismo proveli posle podne i rano veče baveći se argumentima koji su izneseni sudu, ne sa ciljem da se danas iznesu puni razlozi, već sa ciljem, ako je moguće, da se dođe do pogleda na ishod.

- Nadamo se da ćemo to učiniti kasnije posle podne. Dakle, u izvesnom smislu ne tražimo od advokata da ostanu na sadašnjim pozicijama, ali se nadamo da ćemo kasnije biti u poziciji šta da kažemo stranama, odnosno šta predlažemo da se uradi

Sud će Odluku objaviti u posebnom saopštenju na sajtu suda!

Saslušanje je trajalo pet sati!

Alsop je rekao da se sudije povlače na razmatranje. Po njegovim rečima, to može da se protegne na popodnevne, čak i večernje sate po lokalnom vremenu, a nema garancija i da će odluka biti doneta u današnjem danu po australijskom vremenu. Odnosno, možda saznamo konačnu odluku tek u ranim jutarnjim časovima!

 

04.37 - Gotovo -
Suđenje je ponovo prekinuto. Odluka će možda biti doneta i sutra ujutru po rečima glavnog sudije, Alstopa.

Sud se povukao da razmotri argumente. Kako je sudija rekao, nada se da će kasno popodne moći da obavijesti obje strane o daljem toku i da li će odluka biti donesena u toku današnjeg dana ili možda sutra

04.30 - Advokat Vud traži da Novak bude pušten u roku od 30 minuta od odluke suda, ako sud presudi u korist najboljeg na svetu. Uz to, obrazloženja odluke ne moraju biti podneta danas.
 

04.24 - Sada sudiji Alsopu odgovara advokat Novaka Đokovića, koji pokušava da odbrani stav najboljeg na svetu.

04.23 - Advokat države završio i Đokovića nazvao "ikonom antivaksera"

Advokat Stiven Lojd završio je izlaganje i zaključio da bi Đoković mogao da preraste u "ikonu antivaksera".

- Ispravno ili ne, on je percipiran kao neko ko podržava antivakserski pogled i njegovo prisustvo ovdje, pretpostavlja se, pomoglo bi taj pogled - istakao je Lojd. 

04.22 - Lojd je odgovorio sudiji Alsopu, a potom je završio svoje izlaganje.

- Što je važnije, u novije vreme, možda neibežno zbog nedavnih događaja, stavovi podnosioca zahteva ili široko shvaćeni statovi o vakcinaciji su dopseli u prvi plan. Oni su u glavama ljudi u ovom trenutku - rekao je advokat Vlade.

04.17 - Nova intervencija sudije, ovoga puta u korist Vlade Australije. Džejms Alsop istakao je i kakav je uticaj Đokovića na širu javnost.

- Ono što smo stavili naspram vas, gospodin Vud je rekao da postoje dokazi, vi morate da imate fakte? Mogli smo da imamo neke primere na drugim mestima prošle godine, kako ljudi prate njega.

- Imamo dve kategorije: jedna je ona koju podržavaju antivakserske grupe, a druga je mnogo širi koncept toga da sportska ikona postavlja primer koji mnogi ne žele da bude praćen.

- Ako razumem vaš podnesak, ideja je da treba da vodite dokaze o tome kakav bi efekat mogao da ima u SAD ili negde drugde je besmislena. Možete koristiti zdrav razum i ljudsku intuiciju o tome kako se ljudi ponašaju. Ako je Novak osvojio Open, postoji primer, koji je ugrađen u ministrove razloge, za mlade i ne tako mlade ljubitelje tenisa - rekao je Alsop.

04.16 - Đokovićev advokat uputio pitanje - Gdje je dokaz da ljudi prate Đokovićevo vođstvo u tome da ne budu vakcinisani?

04.11 - Lojd sada optužuje advokate Novaka Đokovića da su pogrešno protumačili odluku Aleksa Hoka. On je u svom obrazloženju jasno naglasio da on smatra da srpski teniser ima anti-vakserski stav.

- Morate to da pročitate u celosti. Ne kaže da nema pogled na to šta su bili Novakovi stavovi, samo kaže da nije tražio njegov novi stav u skorije vreme - reči su Lojda.

 

04.04 - Prošle nedjelje se mnogo govorilo o Đokovićevoj grešci u formularu za ulazak u Australiju, ali Federalna vlada tu grešku nije koristila u svojoj pravnoj argumentaciji.

- Greška ima "nulti" uticaj na to da li on predstavlja rizik za australijsku javnost - saopštila je Vlada.

04.00 - Presedan je ono što sada advokat Vlade Australije radi, a to je da citira izveštaje o stopi vakcinacije u Srbiji i povezuje ih sa Novakovim stavom, koji se nikada jasno nije založio ili usprotivio tako nečemu?!
 

- U Đokovićevoj zemlji, manje od polovine ljudi je vakcinsiano protiv kovida - rekao je Lojd i smatra da Hok ne mora da dokaže uticaj, već da on stoji ispred njega.

Na sve to Lojd smatra da Đoković svakako ministru ne bi rekao svoje mišljenje o vakcinaciji.

03.54 - Pomalo skandalozna tvrdnja advokata Vlade, koji kaže da Australija ne treba da trpi prisustvo nekoga sa strane iz straha. Pitanje je - kakvog straha kada je dokazano da Novak nije medicinska opasnost?!

- Australija ne sme da trpi prisustvo stranca iz straha od toga šta bi se moglo dogoditi ako bude uklonjen - rekao je Lojd.

03.43 - Tek što smo počeli, predsedavajući sudija Džejms Alsop imao je poprilično obimnu intervenciju o kojoj je, kako kaže, razmišljao na pauzi za ručak.

 

- Možda ste u pravu kada kažete da se mnogo toga može videti u podnescima o postojanju grupa koje imaju antivakserske stavove, kao i mogućnost antagonizma u slčaju povlačenja ili ukidanja vize.

- Ono što ministar nije uradio je fino balansiranje njegovog vaganja. Odgovor je da nije morao da uradi. Može se primetiti da nema balansiranja, iako je bio svestan problema u slučaju otkazivanja. Vraćamo se na statutorni zadatak, koje bi bile posledice da je razumeo posledice u budućnosti, ali nije razmislio o binarnoj opciji - rekao je sudija Alsop.

03.35 - Posle sat i pet minuta pauze, nastavljeno je izlaganje advokata Vlade, Stefena Lojda.

03.20 - Za sve vas koji se pitate kada će biti doneta konačna odluka, evo informacije. Novinarka Karen Svini istakla je da bi Lojd mogao da završi sa izlaganjem oko 04.30 časova, posle čega Đokovićevi
 advokati imaju pravo na repliku koja će potrajati oko pola časa do čas, dakle do 05.30 časova.


Nakon toga sledi kratka pauza za donošenje odluke, što će reći da bi ona mogla biti obelodanjena oko 06.00 časova po našem vremenu, a možda i sutra.


02.30 - Sudija Alsop je upravo prekinuo suđenje, koje će biti nastavljeno za oko sat vremena posle pauze za ručak. Advokat Lojd je nagovestio da će nakon toga pričati još manje od sat vremena. Posle toga bismo mogli da čujemo presudu.

02.15 - Nova intervencija sudije, ovog puta je reagovao časni sudija Entoni Besanko, koji je postavio pitanje advokatu Lojdu o eventualnim neredima koji bi nastali u slučaju da Novaku bude odbijena viza ili ne, odnosno o tome da li je ministar obratio pažnju na ovo drugo.

 

- Imamo poseban argument koji tvrdi da ministar nije morao time da se pozabavi - rekao je Lojd.

02.03 - Advokat Lojd je na tu intervenciju odgovorio pomalo zbunjeno.
- Po članu zakona, ne moramo to da dokazujemo, ali možemo da kažemo da njegov ostanak može da prouzrokuje to da ljudi zbog njega imaju drugačiji stav o vakcinaciji. Ne samo prema antivakserima, nego svim ljudima u Australiji. To je naša briga, jer je on uzor mnogim ljudima i njegovo prisustvo i stavovi protiv vakcinacije bi mogli da dovedu promene stava - rekao je Lojd.

Ponovo nema bilo kakvog dokaza, niti ga je advokat Vladine strane ponudio.

01.59 - Sudija je sada ponovo intervenisao usred izglaganja Vladinog advokata, ali u korist Đokovića. 

- Može se videti da situacija, u kojoj bi svakom zdravom razumu bilo jasno da bi ukidanje vize izazvalo ogromnu neslogu u javnosti i rizike prenošenja putem velikih javnih skupova. Strana ministra se fokusirala samo na posledice prisustva.

01.58Sudija prekinuo advokata države
Sudija pita Lojda kako objašnjava to da bi odluka o otkazivanju vize mogla da izazove nemire, a ne samo da bi to moglo da se dogodi u slučaju da Đokovića ostave u zemlji.

Advokat odgovara da je to nebitno u smislu dokazivanja i da je ono što je za odluku bitno to kako bi boravak sporne osobe (u ovom slučaju Đokovića) uticao na situaciju.

- Njegovo prisustvo bi izazvalo nemir i to je bio razlog za zabrinutost - rekao je advokat.

01.57 - Novak Đoković neće svedočiti nočas na Federalnom sudu, o čemu se već govorilo.- Novak neće svedočiti i neće pričati o svom pogeldu na vakcinaciju. Izabrao je da se ne pojavljuje javno i da ne priča na ročištu - potvrdio je novinar "The Age"-a, Paul Sakal.

01.47 - Osvrnuo se Vladin advokat na tekst BBC-ja, gde kaže da se "znalo" da Novak nije za vakcinaciju.
 

- Čak i pre nego što je vakcina bila dostupna, njegov stav je bio da ne bude za njih. Ostavio je otvorenu mogućnost da se predomisli, ali je ipak njegov stav ostao da nije za uzimanje vakcina.

01.45 - Prvi argument države je da je Đoković i dalje nevakcinisan i da bi, da je htio da se vakciniše, do sada to mogao da uradi nebrojeno puta.

Advokat Lojd naglašava da je to bio Đokovićev izbor koji nije imao nikave veze sa time što se zarazio kovidom pred put u Australiju.

01.44 - Advokat Stefen Lojd kaže da se slaže sa mišljenjem sudije Alsopa da Hok može da se osloni na svoj zdravi razum.

- Svakako prihvatamo stav da ministar nije ograničen samo na dokaze pred sudom. Donosioci odluka obično se informišu na osnovu šireg spektra materijala - kaže Lojd.

- Ne radi se samo o javnoj izjavi podnosioca predstavke da se protivi vakcinaciji, već i o činjenici da je trenutno nevakcinisan u ovoj pandemije. Otvoreno je da se zaključi da je osoba u poziciji podnosioca predstavke mogla da bude vakcinisana da je želela - dodaje advokat Vlade.

01.37 - Novakov advokat je završio izlaganje i sada prelazimo na Vladinog advokata. I da, sudija Alsop je pitao prisutne da naprave pauzu za ručak oko 12.30 časova po australijskom vremenu, odnosno 02.30 po našem.

01.33 - Glavni sudija, Džejms Alsop je upravo intervenisao kako bi izneo svoje zapažanje koje ide na ruku ministra Aleksa Hoka.

Kaže da su se Đokovićevi advokati fokusirali na nedostatak dokaza pred Hokom o uticaju njegovog prisustva u Australiji. Tvrdi da ministar ima pravo da se osloni na svoj zdrav razum što je veliki udarac za slučaj.

- Pred donosiocem odluke je legitimnost materijala koji je pred njim i da li je on dovoljno informativan, uključujući ono što se može izvući iz zdravog razuma i percepcije - rekao je sudija Alsop.

01.30 - Advokat Vud tvrdi da dokaz ne može da bude nešto za šta se pretpostavlja da bi moglo da se desi u budućnosti.
 

- Da takav dokaz postoji onda bi morao da bude iznet. Novak već duže vreme igra tenis i taj dokaz bi morao da postoji, što nije slučaj. Podnesci koje je ministar podneo nemaju veze sa Novakom, u njima se nigde ne spominje on, već su samo medijski članci. Ono što možda može da se dogodi u budućnosti ne može da bude uzeto kao dokaz - rekao je Vud.

01.24 - Tvrdi Vud i dalje da je jedini dokaz ministra Aleksa Hoka tekst sa BBC-ja, koji se ticao anti-vakserskog raspoloženja posle otkazivanja. Da su postojali takvi dokazi, oni bi se mogli dobiti, jer Novak igra tenis već duže vrmee, ali kao takvi nisu identifikovani.

01:20
Srpske zastave ispred Federalnog suda
Iako je "suđenje" u Kanberi, ispred Federalnog suda u Melburnu okupile su se pristalice Novaka Đokovića.

Ponovo su ispred suda navijači sa obeležjima naše zemlje koji čekaju odluku od najboljem teniseru sveta

01.17 - Advokat Novaka Đokovića preći će sada na preostale dve tačke, za koje će mu biti potrebno oko 15 minuta, kako tvrdi.
 

01.13 - Vud: Kakve su posljedice deportacije?
Vud kaže da je ministar trebalo da razmotri posljedice deportacije Đokovića na raspoloženje protiv vakcinacije.

- Iracionalno je da ministar samo razmišlja o izgledima za podsticanje antivakserskih osjećanja koja bi mogla proizaći iz toga što bi gospodin Đoković igrao tenis, odnosno bio pristutan, a da ne razmišlja o izgledima za podsticanje antivakserskih osjećanja koje bi izazvala prinudna akcija države - rekao je Vud.

01.07 - Nastavio je Vud da priča o eventualnim problemima koji bi se javili u slučaju same deportacije.
- Malo je nepristojno doći samo do te fokusne tačke na pitanje 133(c)(a) i žmirkati na rizike koje se odnose na prisustvo, kada pred vama postoje dokazi o rizicima povezanim sa drugom alternativom - tvrdi Vud.

01.03 - Vud sada tvrdi da ministar Hok nikada nije obratio pažnju na posledice eventualne deportacije Novaka Đokovića na "anti-vaksersko raspoloženje".

 

- Nije bilo racionalno, uvažene sudije, da ministar samo razmišlja o izgledima za podsticanje anti-vakserskog raspoloženja, koje bi moglo da proiziđe iz Novakovog nastupa u Australiji, a da ne razmatra binarnu alternativu - rekao je Vud.

 

00.57 - Isti advokat sada se naslonio na tvrdnju Hoka da je vizu Novaku ukinuo zbog "ugrožavanja javnog reda".- Sam logički niz koji je bio vezan za zdravstveno stanje Đokovića, sada se prožima kroz izlaganje ministra vezano za javni red - tvrdi Vud.

00.53 - Suština: Đokovićev advokat je apostrofirao da je ponašanje države iniciralo proteste u Australiji, a ne dolazak Đokovića u tu državu.

On je, na argument da Đokovićevo prisustvo može izazvati nemire, ukazao na to da ministar nije uzeo u obzir kakvi bi nemiri u državi mogli da se dogode ukoliko Đoković bude deportovan zbog svojih stavova.

00.48 - Advokat Novaka Đokovića i dalje izlaže slučaj. Sada poziva sud da izvuče zaključak da je Hokova odluka samo "sveobuhvatna", ali da je u njoj samo redom popisano sve što je u njoj izneo, ali ne i bilo kakav razlog.
- Ministru nije dozvoljeno da poništi vizu na osnovu svoje mašte bez ikakvih dokaza - tvrdi Vud.

 

00.44 - Slučaj L`ekip Đoković je sa pozitivnim nalazom na virus korona otišao na intervju, nije skidao masku tokom razgovora, ali jeste za fotografisanje, što su potvrdili i on i novinar francuskog lista.

- Đoković je priznao da je to bila njegova greška - naveo je advokat Vud.

00:42 - ADRIJA TUR TRENUTNO TEMAAdvokat Vud se dotakao teme organizovanja Adrija tura od strane Novaka Đokovića. Turniri su odigrani u Beogradu i Zadru

00:42 - VUD: ĐOKOVIĆ JE I DO SADA IGRAO, PROŠLE GODINE JE BIO NA AUSTRALIJAN OPENUNovak Đoković je, kako nastavlja advokat Vud, igrao i ranije na teniskim turnirima, otkako je pandemije koronavirusa. Igrao je i na prošlosezonskom Australijan Openu. Nema dokaza da je njegovo prisutstvo na bilo kojem drugom teniskom turniru podstaklo raspoloženje antivaksera na bilo koji način. Da jeste, kako kaže, imali bismo puno dokaza za to po čitavom svetu. Ni to ministar Hok nije prepoznao pre podnošenja optužbe.

00.33 - Nastavlja se obraćanje advokata Vuda, koje sada traje već dobrih 30 minuta... On se poziva na to da Đokovićevo prisustvo na drugim turnirima širom sveta nije "podiglo raspoloženje protiv vakcinacije".
Zapravo, Vud tvrdi da je jedini dokaz ministra Hoka koji povezuje Đokovića
 sa anti-vakcinalnim grupama tekst sa BBC-ja o besu "zbog akcije države na to da se otkaže viza".

00:29 - Novakova odbrana ukazala na grešku ministra

Sud je saslušao ministra Hoka i pomenuo da je on citirao dva članka:

Jedan iz Gardijana, a drugi iz Ej-Bi-Sija, oba sugerišu da su antivakserske grupe u Australiji izrazile podršku Đokoviću zbog njegovog statusa vakcinacije.

Novakov advokat odgovorio je da se ni u jednom članku nije pominjao Đoković. Članci su bili o grupama protiv vakcinacije, ali ništa o srpskom teniseru.

Vud kaže da je to očigledno greška ministra.

"To je očigledno pogrešno. Đoković se ne pominje ni jednom ni u jednom od pomenutih članaka

00.26 - Prema tvrđenju advokata Vuda, ministar Hok je sam sebi uskočio "u klopku". U tekstu BBC-ja na koji se poziva ovaj političar Vlade, a koji je objavljen posle prve odluke da se ukine Novakova viza, navodi se kako je zapravo odluka Vlade, a ne samog Đokovića "podstakla aktiviste protiv vakcinacije".

00.19 - Pred sudom smo sada saznali da je ministar Hok zapravo citirao dva teksta, jedan iz britanskog Gardijana, drugi iz ABC-ja u kojem se tvrdi da anti-vakcinacione grupe u Australiji pružaju podršku Novaku zbog njegovog vakcinalnog statusa.

 

Ali advokat kaže da nijedan od tih tekstova ne pominje Đokovića. To je očigledna greška ministra Aleksa Hoka.

- Ovo je potpuno pogrešno. Novak nije pomenut ni u tekstu Gardijana ni u ABC-ju - tvrdi Vud.

00.16 - Vud se pozvao na to da je ministar Aleks Hok citirao jedan tekst BBC-ja u kojem se piše o tome da je Novak javno okrenut protiv vakcinacije. Međutim, u njemu takođe stoji, kako Vud kaže da Đoković izjavljuje "kako nije ekspert i kako želi da ostane otvorenog uma" i da "izabere šta je najbolje za njegovo telo".

Advokat Novaka Đokovića ističe da je Aleks Hok ignorisao taj deo teksta iz njemu znanih razloga. Uz to, ministar nije tražio od srpskog tenisera novi stav o vakcinaciji, uzimajući u obzir da je onaj na koji se poziva predstavljen još dok se cepivo razvijalo.

Advokat 
Novaka Đokovića ističe da je Aleks Hok ignorisao taj deo teksta iz njemu znanih razloga. Uz to, ministar nije tražio od srpskog tenisera novi stav o vakcinaciji, uzimajući u obzir da je onaj na koji se poziva predstavljen još dok se cepivo razvijalo.

00.14 - Odbrana je Hoku dostavila dodatne dokumente koji obrazlažu zdravstveno stanje Novaka Đokovića, a to je razlog nevakcinacije. Hok je Novaku odgovorio da nije lekar i da dokumente nije pročitao, a to mu, navode Đokovićevi branioci, nije smetalo da ga proglasi za opasnost po bezbedonosni rizik po Australiju.
 

00.10 - Priložen je i tekst Bi-Bi-Sija u kome je istaknuto da Novak nije antivakser

- Srpska zvezda nije otkrila svoj status o vakcinaciji, u vreme kada vakcine nisu bile dostupne rekao je da se protivi vakcinaciji. Ali ministar nije objasnio važan deo,  "da nije stručnjak i da bira šta unosi u telo, te da ne želi da ga neko tera da se vakciniše kako bi igrao".

00.08 - Vud je podsetio da je Novak već dobio slučaj na sudu. Istakao je da je ministar Hok zabrinuut za zdravlje javnosti.

00:07 - MINISTAR NIJE PROČITAO NOVAKOVU DOKUMENTACIJU!

Kako kaže Novakov advokat, ministar Hok nije ni pročitao dokumentaciju koja potvrđuje Novakov status, uz obrazloženje da "nije doktor".

- Uzeo sam činjenicu da je Novak nevakcinisana i uticajna osoba. Te je javno odbio da se vakciniše, a ministar je deklarisao to kao antivakserski stav, rekao je Novakov advokat.

00.05 - Glavni sudija na slučaju Olsop istakao je da se kontroverze trebaju što pre otkloniti i slučaj reši. U obzir je uzeta i činjenica da Novaka očekuje meč protiv Miomira Kecmanovića za 24 časa.

00:04 - NIK VUD: MINISTAR SE POZIVA NA PISANJE MEDIJA!

Novakov advokat Nik Vud pomenuo je da je ministar Aleks Hok kao dokazni materijal koristio i pisanja medija, kako bi potkrepio tezu da je Novak Đoković antivakser, samim tim i opasan po Australiju.

00.00 Australijski mediji ne daju Novaku velike šanse u slučaju protiv držav

23:59 - DEPORTACIJA ĐOKOVIĆA MOŽE DA IZAZOVE NEMIRE

Pol Henderson, jedan od advokata Novaka Đokovića napomenuo je da deportacija Novaka Đokovića takođe može da izazove nemire u Australiji.

Time su odgovorili na optužbe ministra Aleksa Hoka da Novakov ostanak u zemlji može da izazove nemire.

23.54 - Prva tačka na kojoj se bazira odbrana Nika Vuda jeste da bi deportacija Đokovića mogla da ima više štete nego koristi po državu Australiju i sam prvi grend slem.

- Izbacivanje Đokovića iz države bi još više pojačalo antivakserski pokret. Znači, država bi dobila kontraefekat - rekao je on.


23.52 - Trenutno traje predstavljanje činjenica od strane Novakovih advokata pred tročlanim većem sudija koje vodi glavni časni sudija, Džejms Alsop, a kojem pomažu časni sudija Entoni Besanko i časni sudija Dejvid Džon O'Kalahan.
 

23.50 - Izlaganje Đokovićevog advokata

Za početak, objašnjava nelogičnosti u odluci ministra Aleksa Hoka da Đokoviću otkaže vizu.

23.45 - Odgovor ministra

Ministar Aleks Hok je svoju odluku branio riječima da mu je bilo jasno da je Đoković lično protivnik vakcinacije i da nije uspio da dokaže da on nije uzeo u obzir učinak ukidanja vize na antivaksersko raspoloženje.

- Ono što je gospodin Đoković mogao da kaže ministru u odgovoru na pitanje o njegovom stavu o vakcinaciji ne bi promijenilo činjenicu njegovih prethodnih javnih izjava i stavove u australijskom društvu o tome kakav je bio njegov stav o vakcinaciji - navedeno je.



23.43 - Vrhovni sudija, Džejms Alsop izjavio je da će zbog kvaliteta dokumentacije koje su dostavile obe strane, odluka najverovatnije biti doneta do vremena ručka po australijskom vremenu, odnosno u narednih četiri do pet sati.

23.42 - Šta su naveli Đokovićevi advokati

Dijelovi žalbe su objavljeni - navedeno je da je ministar Hok neupješno razmotrio posljedice ukidanja vize, da objašnjenje o tome da Đokovićevo prisustvo u Australiji može biti rizično nije dovoljno i da ne postoji razumni osnov za njegov zaključak o Đokovićevim stavovima o vakcinaciji.

- Ne postoji dokaz da je Đoković ikada apelovao da se neko ne vakciniše - navedeno je u podnesku.

Advokati su kritikovali ministra i naveli da on nije naveo jasne argumente zašto je Đoković okarakterisan kao "ikona antivakserskog pokreta".



23.40 - Sudsko veće iznelo je uvodnu reč, a očekuje se da se prvo zastupnici Novaka Đokovića obrate sudu.
23.40 - Glavni sudija Džejms Alsop objašnjava zašto sudi panel sudija, a ne samo jedan.

23.30 - Počelo je suđenje Novaku Đokoviću, glavni časni sudija Džejms Alsop obrazlaže slučaj pred prisutnima.

 

23.28 - Izmenjeni podnesci advokata Novaka Đokovića su sada javni, uz tvrdnju da Ministar za imigracije, Aleks Hok:

1) Nije razmotrio posledice otkazivanja vize.

2) Nije mogla da bude zadovoljena činjenica da Novakovo prisustvo "jeste ili je" rizik.

3) Nije bio razuman u zaključku o Novakovom stavu o vakcinaciji.

23.26 - Kako će izgledati suđenje

Suđenje bi trebalo da počne izlaganjem sudijskog vijeća koji će proći kroz istoriju slučaja.

Potom bi izlaganje trebalo da imaju predstavnici Novaka Đokovića u trajanju od 60 minuta, što je potvrdio i advokat i medijator Blažo Nedić na RTS-u.

Nakon što oni završe, isti vremenski period imaće i advokati države, a postoji mogućnost da sudije u toku tih izlaganja postavljaju pitanja.

- Po pravilu se očekuje kratka pauza, gdje će oni većati, pa donijeti konačnu odluku - rekao je Nedić.


23.25 - Suđenje uskoro počinje - trebalo bi u 23.30 časova.
 

23.12 - Stižu prve reakcije iz Australije na večerašnje suđenje. Oglasio se eminentni advokat i jedan od najcenjenijih pravnika iz ove zemlje, Džastin Kvil, koji smatra da je Novak favorit.

Popričično sam uveren da će Đoković dobiti privremenu zabranu deportacije. On samo treba da dokaže da postoji ozbiljan slučaj za suđenje. Mislim da su njegove šanse da pobedi 60 prema 40 procenata - rekao je advokat Kvil.


23.09 - Pristgle su i nove fotografije iz Melburna gde se vidi kako Đokovića sprovode u advokatsku kancelariju pred ročište koje počinje za samo nekoliko minuta.

BREAKING: Novak Djokovic has left the Park Hotel and has arrived at his lawyers’ office ahead of a Federal Court hearing at 9.30am. @7NewsMelbourne pic.twitter.com/hrmsULudXK

— Chester Ngan (@ChesterNgan) January 15, 2022


Očekuje se da i prenos na kanalu Federalnog suda počne svakog momenta.​

22.52 - Prema izveštajima iz Australije, Novak Đoković je napustio Hotel "Park" i stigao je u kancelarije svojih advokata.

BREAKING: @DjokerNole departs from the Park Hotel ahead of his court hearing where he’ll appeal his visa cancellation for a second time. Hearing starting at 9:30. More soon @TheTodayShow @9NewsMelb pic.twitter.com/7oNWScdlZF

— Gillian Lantouris (@gillianlant) January 15, 2022

Ročište na Federalnom sudu je zakazano za 09.15 časova po australijskom vremenu.

 

Automobil za koji se pretpostavlja da je u njemu Novak Đoković, krenuo je iz hotela Park ka kancelariji advokata srpskog tenisera.

Đoković je noć proveo u pritvoru u hotelu u kojem je bio zatvoren i prije prvog suđenja.

Dešavanja u Bijeljini
Izvor: desavanjaubijeljini.com

 

 





Komentara