
Ponovo različiti pogledi na činjenicu što je Kristijan Šmit preuzeo ulogu zakonodavca u vezi sa „Vijaduktom“. Ovaj slučaj ne prestaje da izaziva kontroverze. I dalje nije jasno na čiji račun će biti uplaćen novac građana i za čiji interes. Јasno je, s druge strane, ko potpisuje odluke u Savjetu ministara po nalogu Šmita.
Gdje će završiti novac građana Republike Srpske? Na koji račun će biti uplaćeno 120 miliona KM za slučaj „Vijadukt“? U Savjetu ministara nemaju odgovor.
– Govorio sam na sjednici da moramo imati račun na koji će se uplatiti, da se ne desi da BiH uplati na neki račun koji je nepoznat i onda da ponovo ostane taj isti dug – rekao je ministar za ljudska prava i izbjeglice u Savjetu ministara Sevlid Hurtić.
Ministar transporta i komunikacija u Savjetu ministara Edin Forto kaže da trenutno nema tu informaciju.
– Neke tehničke stvari koje nisu konkretno u mom resoru ne mogu znati – rekao je Forto.
Ali zato sve očigledno zna Kristijan Šmit. Nelegitimnom Nijemcu, jasno je, nije sporna fiktivna firma, bez adrese. Kao ni račun na Kanalskim ostrvima. Požurio je da obavi još jedan posao na štetu Republike Srpske. Ovaj put mu je poslužio Muhamed Hasanović, zamjenik ministra finansija u Savjetu ministara, da uradi sve što je potrebno u vezi s nelegalnom odlukom i isplatom novca na podračun Centralne banke. Na takvim dokumentima nema potpisa ministra Srđana Amidžića. Kome se to žuri da u nečije džepove strpa milione?
– Ko ima hrabrost da to isplati na račun na Kanalskim ostrvima? Čiji je interes da se to isplati? To su pitanja koja ja postavljam i koja meni apsolutno nisu razumna… Zamislite mog zamjenika, veseli se što je potpisao da će prebaciti sredstva na Kanalska ostrva. Јa ne bih imao hrabrosti to potpisati, nema šanse – kaže Amidžić.
Iako postoje dokazi da svoj potpis nije stavio na sporne dokumente, niti će, kako kaže Amidžić, ikada staviti, a da ima veze sa sramnim odlukama Šmita, iz opozicije u Republici Srpskoj stiže salva uvreda i kritika. Optuživali su ministra finansija i SNSD za, kako tvrde, prevaru decenije i odgovornost za sporni ugovor sa Vijaduktom. Utrkivali su ko će biti oštriji u optužbama. Prednjačio je lider PDP-a Draško Stanivuković, kojem je iz SNSD-a stigao odgovor.
– Izjave Draška Stanivukovića o takozvanoj, kako kaže, „prevari decenije“ nisu ništa drugo do politička lakrdija očajnika koji pokušava da pobjegne od vlastitih problema izmišljanjem neprijatelja i pravljenjem predstava za javnost. Ako već želi da govori o odgovornosti, onda neka krene od svojih partijskih prvaka – /Mladena/ Ivanića, /Branislava/ Borenovića i /Igora/ Crnatka – koji su upravo iz izvršne vlasti, zajedno sa tadašnjim premijerom iz PDP-a Perom Bukejlovićem, odnosno Draganom Mikerevićem učestvovali u dogovaranju ovog posla. Dakle, ako je prevara – to je PDP-ova prevara, a Stanivuković neka to raspravi u partijskim prostorijama, a ne pred kamerama – saopšteno je iz SNSD-a.
Iz vladajuće stranke u Srpskoj poručeno je da ova afera neće proći nekažnjeno, kao ni odluka da se iz džepa građana Republike Srpske na ovaj način uzimaju milioni maraka.
Dešavanja u Bijeljini
Izvor: rtrs.tv