Apelacioni sud u Beogradu preinačio je prvostepenu oslobađajuću presudu i osudio na godinu dana zatvora Aleksandra Karalića zbog maloljetničke pornografije i izrekao mu niz zabrana i obaveza za narednih 20 godina, u cilju zaštite maloljetnika.
Ovom odlukom preinačena je presuda Višeg suda u Beogradu kojom je Karalić u januaru ove godine nakon ponovljenog suđenja bio oslobođen od optužbe da je počinio krivično djelo prikazivanje, pribavljanje i posjedovanje pornografskog materijala i iskorišćavanje maloljetnog lica za pornografiju.
Apelacioni sud u svom obrazloženju ističe da nije prihvatio odbranu optuženog – da je materijal pribavljao u cilju istraživačkog novinarstva radi borbe protiv mreža na kojima se on može pronaći.
Ovaj sud ga je proglasio krivim jer je 9. decembra 2015. godine u Beogradu, posjedovao audio-vizuelne materijale pornografske sadržine nastale iskorišćavanjem maloljetnih osoba, a koje je prethodno pribavljao u dužem vremenskom periodu i zatim smještao na hard disk računara.
U pitanju je 30 video zapisa i 310 slika pornografske sadržine, ukupne veličine 2,1 GB, precizira se u presudi.
Pored jednogodišnjeg zatvora Karaliću je izrečena mjera bezbjednosti oduzimanja hard diska sa spornim materijalom.
Takođe, izrečene su i posebne mjere zabrana sticanja javnih funkcija i zabrana zasnivanja radnog odnosa, odnosno obavljanja poziva ili zanimanja koja se odnose na rad sa maloletnim osobama.
Ove mjere traju 20 godina od dana pravnosnažnosti presude.
Takođe određene su posebne mjere da se narednih 20 godina obavezno javlja svakog mjeseca nadležnom organu policije, zabrana posjećivanja mjesta na kome se okupljaju maloljeetnici, obavezno posjećivanje profesionalnih savjetovališta i ustanova, obavezno obavještavanje o promjeni prebivališta, boravišta ili radnog mjesta i obavezno obavještavanje o putovanju u inostranstvo.
– U situaciji kada okrivljeni nikada ni jednoj redakciji, pa čak ni policiji, nije dostavio IP adrese na kojima je utvrdio da se nalazi dečija pornografija, opovrgnuta i obesmišljena odbrana okrivljenog u kojoj navodi da je njegova pobuda za pribavljanje pornografskog materijala nastalog iskorišćavanjem dece, utvrđivanje IP adrese i njihovo bilježenje osnova za istraživački rad, a sve navodno u borbi protiv dečije pornografije – zaključeno je u odluci Apelacionog suda.
Izvor: srpskainfo.com
