Kao iznenađenje koje je odjeknulo političkom scenom BiH, protekle sedmice iz Parlamentarne skupštine BiH upućen je odgovor Ustavnom sudu BiH u kojem se jasno navodi da Kristijan Šmit nema ustavnu nadležnost da donosi zakone.
U pitanju je Mišljenje Ustavnopravne komisije Predstavničkog doma BiH, koja je, kao nadležni organ, zauzela jasan stav o ovom pitanju i uputila ga Ustavnom sudu BiH, a koje sada objavljujemo.
Cijeli postupak pokrenut je nakon što su poslanici u Narodnoj skupštini Republike Srpske podnijeli zahtjev Ustavnom sudu BiH za ocjenu ustavnosti člana 203a. Krivičnog zakona BiH, kao i samostalnog člana 4. Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona BiH koje je nametnuo Kristijan Šmit. Suština osporavanja odnosi se na odredbe kojima je propisano da nepoštovanje odluka takozvanog „visokog predstavnika“ predstavlja krivično djelo.
Nakon zaprimljenog zahtjeva, Ustavni sud BiH obratio se Parlamentarnoj skupštini BiH sa zahtjevom za izjašnjenje, a Kolegijum Predstavničkog doma je 3. februara 2026. godine odredio Ustavnopravnu komisiju kao nadležnu za pripremu i dostavljanje odgovora.
Na svojoj 44. sjednici, održanoj 13. februara, Ustavnopravna komisija Predstavničkog doma BiH razmatrala je navedeni zahtjev za ocjenu ustavnosti i sa četiri glasa „za“ i tri glasa „protiv“ usvojila stav da „visoki predstavnik u BiH nema ustavnu nadležnost da donosi zakone, zbog čega su osporene odredbe Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona BiH neustavne“.
Ovakav zaključak predložio je prvi zamjenik predsjedavajućeg Ustavnopravne komisije Milan Petković, poslanik Ujedinjene Srpske u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.
S obzirom na to da je Ustavnopravna komisija, odlukom Kolegijuma Predstavničkog doma, određena kao tijelo nadležno za davanje zvaničnog odgovora Ustavnom sudu BiH, njen stav ima konačan karakter i o njemu se ne vodi rasprava u Parlamentarnoj skupštini BiH.
Dešavanja u Bijeljini
Izvor: desavanjaubijeljini.com